Kıyaslama puanını sorgulayın: test soruları sızmış mı?
- Okuma süresi: 4 dk
- Kod bilgisi gerekmez

Yeni bir model çıktığında tanıtımda tablolar görürsünüz: şu testte yüzde 90, bu testte yüzde 85. Bu rakamlara kıyaslama puanı (modelin önceden hazırlanmış bir soru setindeki başarısı) diyoruz. Rakam etkileyicidir ama tek başına sizin işinizde ne kadar işe yarayacağını söylemez. Bu derste puanı nasıl sorgulayacağınızı ve test sorularının eğitim verisine karışmasının neden önemli olduğunu öğreneceksiniz.
Aklınıza bir soru mu takıldı?
Sorun
Bir modelin kıyaslama puanı yüksek olabilir ama bu, sizin e-postalarınızı ya da raporlarınızı iyi yazacağı anlamına gelmez. Ayrıca bir sorun daha var: test soruları ve cevapları internette bulunuyorsa, model bunları eğitim (modelin örneklerden kalıbı öğrendiği hazırlık dönemi) sırasında görmüş olabilir. Alanda buna kıyaslama verisi sızıntısı (benchmark data contamination) denir.
Cheng Xu ve arkadaşlarının derleme makalesi bu durumu şöyle tanımlıyor: modelin eğitim verisi, değerlendirmede kullanılan kıyaslama içeriğini istemeden de olsa içeriyorsa model test materyaline maruz kalmış olur. Yazarlar, bunun değerlendirme sırasında yanlış ya da güvenilmez sonuçlara yol açabildiğini ve gerçek dünyadaki değerlendirmelere duyulan güveni zedeleyebildiğini belirtiyor.
Önce ölçün
Son gördüğünüz yapay zekâ tanıtımındaki puanlardan kaçını kendi işinizle ilişkilendirebildiniz: ___ / ___. Bir modele geçme kararınızı hiç puana bakarak verdiniz mi: evet / hayır.
1. Önce neyin ölçüldüğünü ayırın
Kıyaslama, modele sabit bir soru seti verip cevapları puanlama yöntemidir. Bu set matematik soruları, kod görevleri ya da genel bilgi soruları olabilir. Puan, o setin ölçtüğü şey için anlamlıdır. Mektup yazmayı ölçmeyen bir testin yüksek puanı, mektup yazma becerisini göstermez. Bu fikri daha önce ürün iddialarını kavramlarla sınama dersinde de görmüştünüz; burada onu rakamlara taşıyoruz.
2. Sızıntıyı kavrayın
Modelin genelleme (daha önce görmediği örneklerde de iyi çalışma) gücünü ölçmek için test sorularının eğitimde hiç görülmemiş olması gerekir. Sorular eğitim verisine karışırsa puan, anlamaktan çok hatırlamayı ölçebilir. Dışarıdan bakan biri hangi sorunun eğitime karıştığını çoğu zaman göremez; bu yüzden puanı sorgulamak ve kendi testinizi kurmak gerekir.
3. Dört soruyla sorgulayın
- Puanı kim ölçtü: modeli yapan şirket mi, bağımsız bir kurum mu? Ölçüm yöntemi açıklanmış mı?
- Test soruları gizli mi tutuluyor, yoksa herkese açık mı? Herkese açıksa sızıntı ihtimali daha yüksektir; sonucu bir kanıt değil bir ipucu sayın.
- Test sizin işinize benziyor mu? Hukuki metin yazıyorsanız bir bulmaca testinin yüksek puanı sizi ilgilendirmeyebilir.
- Puan kaç denemeden çıktı, hangi ayarla alındı? Tek denemenin sonucu rastlantı olabilir.
4. Kendi mini sınavınızı kurun
En güvenilir ölçü, kendi işinizden alınmış görevlerdir. On görev seçin: gerçek işinizden, ama kişisel bilgiden arındırılmış. Her görev için “iyi cevap neye benzer” diye iki satırlık bir ölçüt yazın. Aynı görevleri iki modelde deneyin ve 0, 1, 2 üzerinden puanlayın. Soruları internete koymazsanız, test sorularınız kimsenin eğitim verisine karışmaz.
Kopyalayıp deneyin
Aşağıdaki görevi yap. Görev: [GÖREV METNİ]. Cevabın şu ölçütlere uymalı: [ÖLÇÜT 1], [ÖLÇÜT 2]. Emin olmadığın yeri “emin değilim” diye işaretle ve uydurma.
5. Sonucu kontrol edin
- Puanlamayı cevaplara bakarak siz yapın; modelden kendi cevabını puanlamasını isterseniz yanıltıcı sonuç alırsınız.
- Her görevi iki ya da üç kez çalıştırın. Sonuç her seferinde değişiyorsa ortalamasına bakın.
- Tanıtım puanıyla kendi puanınız ayrışıyorsa kendi puanınıza güvenin, ama örneklem küçük olduğu için sonucu kesin hüküm saymayın.
- Puan tablosunu kaydedin ve model sürümünü yazın; sürüm değişince sonuç da değişebilir, ayrıca kontrol edin.
Sonra ölçün
Mini sınavda iki modelin toplam puanı: A ___ / 20, B ___ / 20. Tanıtım tablosundaki sıralamayla aynı mı: evet / hayır. Fark varsa hangi görev türünde: ___.
Sık yapılan hata
En sık hata, “yüzde 90 puanı olan model işimin yüzde 90’ını yapar” demektir. Puan başka bir görev kümesinin ölçüsüdür. İkinci hata, sızıntıyı kesinmiş gibi anlatmaktır: bir puanın yüksek olması sızıntı kanıtı değildir. Sızıntı bir ihtimaldir ve puanı yorumlarken akılda tutulur. Üçüncü hata, kendi mini sınavınızı gerçek müşteri ya da çalışan verisiyle kurmaktır.
Gizlilik uyarısı
Mini sınavda gerçek müşteri, çalışan ya da öğrenci bilgisi kullanmayın. Görevleri kurgusal isimlerle ve [TUTAR], [TARİH] gibi yer tutucularla (gerçek bilginin yerine geçen etiket) yazın. Sınav sorularını herkese açık bir yere koymayın; açık koyarsanız sızıntıya karşı gücünü yitirir. Bu ders genel bilgidir; karar sorumluluğu sizdedir.
Bir sonraki adım
Önümüzdeki hafta bir yapay zekâ haberi ya da tanıtımı gördüğünüzde, içindeki bir kıyaslama puanını seçin ve yukarıdaki dört soruyu not defterinize yazarak cevaplamaya çalışın. Cevap bulamadığınız soruların sayısı, iddianın ne kadar şeffaf olduğunu gösterir. Cevapların kaynağını nasıl ayıracağınızı da dört kaynak dersinden okuyabilirsiniz.
Videoyu kaynağında açın (YouTube): Kıyaslama puanları (AI Explained)
İzleme tavsiyesi: AI Explained (İngilizce)
Bir model tanıtımında çok yüksek bir kıyaslama puanı var. En doğru tutum hangisidir?
Kaynaklar
- Xu ve ark.: Benchmark Data Contamination of Large Language Models: A Survey (arXiv 2406.04244) (İngilizce)
- Anthropic Dokümantasyon: Context windows (İngilizce; modelin eğitildiği veri ile bağlam penceresinin farkı için)
Kaynak: yzdersleri.com/ders/kiyaslama-puanini-sorgulayin-test-sorulari-sizmis-mi/ · Yapay Zeka Dersleri
Dersi bitirdiniz mi?
İşaretlerseniz menüde ve ilerleme çubuğunda görünür. Bu bilgi yalnızca sizin tarayıcınızda saklanır.
Bu ders işinize yaradı mı?
Anonim oydur; kişisel veri toplanmaz.



